CONTRA ENERGIA NUCLEAR

CONTRA ENERGIA NUCLEAR
El Planeta no necesita energía nuclear. Tal y como ponen de manifiesto los distintos escenarios planteados a continuación, el futuro energético del planeta se puede satisfacer a través de otras fuentes de energía, reduciendo de manera drástica las emisiones de gases de efecto invernadero y limitando el cambio climático.
>> INVITA A TUS AMIGOS <<
http://www.yosoyantinuclear.org

• Endereço de URL da comunidade http://www.sonico.com/contraenergianuclear
• Rede Espanha
• Categoria Interesse Geral » Política
• Acesso à comunidade Aberto

• - Las 5 fantasias de una mujer Ontem
• - ¿ SON RENTABLES LAS CENTRALES NUCLEARES ? (4) Setembro 24
• - H L C (9) Setembro 24
• - Realmente estamos en peligro de extinción a causa de la e... (11) Setembro 24
• - CONTAMINACION AMBIENTAL EN HUACHIPA LIMA-PERU Agosto 01
• - La planta incineradora de Zabalgarbi Julho 30
• - ¿Habría que cerrar las centrales nucleares españolas? (2) Junho 23
• - GAROÑA - ESPAÑA (2) Maio 19
• - Rokkasho-Mura 2006 (1) Maio 07
• - YO SOY ANTINUCLEAR!!! (4) Maio 07

• Menina perdida
• HIDROGENO Y ...
• HIDRAULICA
• PANELES TERM...
• FOTOVOLTAICA

• Juan escreveu - Na segunda

  

  Hola mi querid@ amig@, espero que estés gozando de un maravilloso día y una espléndida salud, lleno de amor y rodeado de tus seres mas queridos.
  Que tengas unas navidades exitosas siempre con el corazón tranquilo y con alegría para tí y los que te rodean, Quiero transmitirte mi cariño aunque estés lejos, pero estas ahí con ganas de sonreír o simplemente alegrarte, los dos sabemos que es muy grato recibir una postal de un amigo con cariño de saber que nos recuerdan y desean lo mejor, te abrazo y deseo unas navidades maravillosas para tí y el gran ser que hay... ver másen tu persona.
  ¡Quiero que sientan que existe alguien aquí a quien le importa, que quiere dar brillo a tús navidades, que quiere desearte toda la felicidad en todos los días de tú vida!
  Cuantas veces nos sentimos solos, que ya nada para nosotros será igual y cuando menos lo esperamos mil bendiciones llegan a tu vida como gotitas de rocío para tu corazón que hacen renacer una nueva esperanza una ilusión del verdadero sentido de lo que es vivir, yo ahora quiero decirte ¡¡¡GRACIAS¡¡¡ por dejarme ser parte de ti, por regalarme la gran dicha de saber que existo para ti, no importa cuan lejos estemos, que costumbres tengamos ni de que nacionalidad seamos. La amistad esta por encima de todas estas cosas y tu eres mi amigo@. La persona que día a día me espera o me visita, me saluda o piensa en mi, me cuenta de las cosas lindas que vivió y escucha mis quejas, la que me comparte música y poemas, me enamora y se enoja, me hace reír y también llorar, eso solo puedes hacerlo tu, por eso eres mi amig@, a pesar de la distancia estas en mi corazón y mis pensamientos. Gracias por acompañarme en este proceso, por tu paciencia y tu cariño, por ayudarme a ver la vida en forma diferente. Desde que entraste a mi vida cambiaste algo en mí, solo con el hecho de estar, apenas conociéndote un poquito. Un día cuando ya toda esta tormenta haya pasado, nos miraremos y nos daremos ese abrazo prometido. Te quiero, también te extraño mucho, mis mejores deseos, ojala estuvieses aquí cerca de mi en este momento para sentir tu calor en un abrazo. Te quiero, no me olvides, gracias por existir.
  FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO 2010
  PINCHA EL PAJARITO ROJO CUANDO EMPIEZE A NEVAR
  http://www.jacquielawson.com/previe...
  Andrés González.
  Estoy concursando en el concurso internacional Talent Seekers y me gustaría pedirte tu apoyo. Si quieres ayudarme o inscribirte en alguna de las modalidades, sólo tienes que emitir un voto desde el siguiente enlace y registrarte:
  http://www.talentseekers.net/votar.... Antes de que te permitan votar, habrás de registrarte aportando tu nombre de usuario y dirección de correo. Recibirás un email para verificar que efectivamente la cuenta de correo es tuya. Esto lo hacen para evitar el fraude en las votaciones. ver menos

• Juan escreveu - Outubro 30

  

  De: ministro@mityc.es
  Fecha: 30/10/2009 11:18:52
  Para: Andres Gonzalez
  Asunto: Consulta recibida por parte del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio
  Hemos recibido su escrito dirigido a D. Miguel Sebastián, Ministro de Industria, Turismo y Comercio. Le agradecemos la confianza de hacernos llegar sus ideas y opiniones. Y, al respecto, queremos informarle de lo siguiente.
  Las medidas adoptadas por el Ministerio de Industria,... ver másTurismo y Comercio para seguir contribuyendo al desarrollo de nuestras Comarcas Mineras, son perfectamente compatibles, en términos de sostenibilidad, con las políticas orientadas al impulso de las fuentes renovables, así como las que se están implementando para reducir las emisiones de CO2 mediante el fomento del ahorro y la eficiencia energética, materializadas a través del Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España, aprobado en julio de 2007 y reforzado por el Plan de Activación del Ahorro y la Eficiencia Energética aprobado por el Consejo de Ministros en agosto de 2008.
  En este sentido, y en primer lugar, es importante significar que las medidas dirigidas a hacer efectivo el Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012 no alteran, en ningún caso, el compromiso adquirido con la reducción de las emisiones de CO2, dado que el carbón autóctono que se utiliza en la producción eléctrica no sustituye a fuentes de energía renovable, sino a las plantas más contaminantes en cada momento.
  Por tanto, y desde esta perspectiva, el Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012, no sólo contribuye a garantizar el desarrollo de las Cuencas Mineras, sino que, además, reduce nuestra dependencia exterior y abre nuevas vías en la investigación y desarrollo de tecnologías limpias a partir de los combustibles fósiles mediante la captura y el almacenamiento de emisiones de CO2. A este respecto, conviene resaltar que entre otras muchas actividades se encuentra la futura Planta Piloto de I+D+i en almacenamiento geológico de CO2 de la Fundación Ciudad de la Energía, en la que carbón juega un papel principal para generar electricidad con bajas emisiones de CO2 a partir de fuentes de energía fósiles autóctonas.
  En segundo lugar, es importante señalar que el cumplimiento del Plan de Energías Renovables 2005-2010 nos está permitiendo continuar con nuestra política de sostenibilidad energética. Una política que, por otra parte, requiere todavía de la aportación de las fuentes fósiles de bajo coste para garantizar el suministro, así como para reducir el coste de la factura final de los clientes.
  Con el Plan de Energías Renovables sumamos un elemento más a nuestra apuesta por la sostenibilidad. Una apuesta que, en los últimos cinco años, se ha traducido en la puesta en marcha y ejecución de un conjunto de medidas, que han logrado que, a casi quince meses vista de su cumplimiento, el Plan ya haya alcanzado más del 80 por 100 de sus objetivos en las áreas eléctrica, térmica y de biocarburantes. Por tanto, nuestro compromiso con la reducción de emisiones y la mejora de la calidad del medioambiente continúa firme.
  Finalmente, en relación a las medidas de impulso del ahorro y la eficiencia energética, los resultados de la política del Gobierno no pueden ser más satisfactorios. Dentro de las actuaciones adoptadas por el Gobierno para fomentar el ahorro y la eficiencia energética, hay que señalar las 31 medidas contenidas en el Plan aprobado el 1 de agosto de 2008, que tiene como objetivo obtener unos ahorraros energéticos equivalentes al 10% de las importaciones anuales de petróleo en 2011. De ellas, 17 ya estas cumplidas a día de hoy, con un ahorro producido de 4.632 ktep en los próximos 12 meses, lo que supone el 75% de los ahorros consolidados objetivo del Plan.
  En todo caso, agradecemos su interés por las cuestiones energéticas y medioambientales y les invitamos a sumarse, también desde la concienciación ciudadana, a quienes quieren construir un proyecto de país que tenga, en la sostenibilidad, uno de los principales vectores sobre los que construir su futuro.
  Quedo a su disposición y le saludo muy cordialmente.
  Madrid, 29 de octubre de 2009 ver menos

• Carmem Ruiz escreveu - Outubro 23

  

  OBRIGADA AMIGO PELO CONVITE.. É COM MUITO CARINHO E RESPEITO A VIDA, QUE PASSO A FAZER PARTE DESTA CAUSA TÃO IMPORTANTE PARA O PLANETA...BJS E VAMOS A LUTA!!

• Juan escreveu - Outubro 23

  

  Carta enviada el 23/10/2009 ENVIESELA USTED TAMBIEN:
  
  Sr.D. Miguel Sebastián Ministro de Industria de España,
  El Planeta no necesita energía procedente del carbon. Tenemos muchísima más energía procedente del Sol y del aire de la que podamos sacar de todo el carbon que hay en la Tierra". El Planeta necesita grandes inversiones en energías renovables así como en la reducción del gasto energéticoa través de la mejora de la eficiencia. Contamos con la tecnología necesaria y nos... ver máspodemos permitir su coste, y además se crean muchos más... ver máspuestos de trabajo que en cualquier escenario de energía del carbon o nuclear. Estos recursos energeticos renovables ademas de menor impacto en el ambiente y en nuestra salud, permiten ser mas economicos.
  ¿Cómo puede ser que el Sr. Zapatero diga que la lucha contra el cambio climático es una prioridad del Gobierno, mientras que usted, Sr. Sebastián, quiere conceder una prima a las grandes compañías eléctricas de 45 euros por megavatio producido con carbón, que es el principal responsable del cambio climático?. ¿Es que acaso las emisiones de CO2 de los 20 millones de toneladas de carbón que se quemarán hasta el 2012 sirven para luchar contra el cambio climático mejor que la inversión y promoción de las energías renovables?. Dar primas a las renovables, para reducir las emisiones, y al carbón, que sólo las aumenta, es contradictorio y es malgastar el dinero público. Explíquemelo por favor, porque no lo entiendo.
  
  Juan Andres Gonzalez Fernandez. Embajador Universal de la Paz
  COPIA LA CARTA Y ENVIASELA TU TAMBIEN EN EL LINK DE ABAJO
  http://www.mityc.es/es-ES/Paginas/A... ver menos

• Daniel escreveu - Outubro 21

  

  BUENO LINDA GENTE SALUDOS A TODOS Y GRACIAS GABY POR TU INVITACION UN BACIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

• Corina escreveu - Outubro 20

  

  gracias por la invitacion

• Berta escreveu - Outubro 20

  

  gracias gaby por invitarme

• Gaby escreveu - Outubro 20

  

  juan andres muy bueno todo lo que haces por el medio ambienmte ... espero de esa reunion salga algo positivo ..debemos tomar conciencia ...el planeta es de todos ...

• Juan escreveu - Outubro 20

  

  El miércoles 21 de octubre se celebra la reunión del Consejo de Ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea en la que va a decidirse la posición europea de cara a las negociaciones de la cumbre de Copenhague. Esta reunión es decisiva para que el próximo mes de diciembre sea posible alcanzar un acuerdo internacional justo, ambicioso y vinculante en Copenhague que nos permita salvar el clima.
  Carta enviada:
  Sra. Dª Elena Espinosa Mangana
  Ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ... ver más
  El miércoles 21 de octubre se celebra la reunión del Consejo de Ministros Medio Ambiente de la Unión Europea (UE) en la que va a decidirse la posición europea para las negociaciones climáticas que van a celebrarse a finales de año en Copenhague. De la posición de la UE depende, en gran medida, el éxito o fracaso de la cumbre de Copenhague, por lo que me dirijo a usted para recordarle algunos aspectos clave:
  - Es urgente que la UE siga los pasos de países como Noruega y aumente su compromiso unilateral de reducción de emisiones hasta el 40% para 2020 (una gran parte del cual -al menos el 30%- debería ser alcanzado internamente). Para ello, es indispensable que España se alinee con aquellos países de la UE que están promoviendo este aumento unilateral del grado de compromiso.
  - Es necesario que la UE apoye asegure que el acuerdo de Copenhague no mezcle las actividades de protección de los bosques para asumir los objetivos de reducción y erradicación de la deforestación (REDD) de los mercados de carbono, priorice la protección de los bosques naturales intactos y de las comunidades indígenas y apoye la creación de un fondo global para los bosques que movilice fondos públicos (como mínimo hasta 30.000M de euros anuales para 2020) para hacer efectivos estos objetivos.
  - Es indispensable que los recursos solo se dirijan a soluciones probadas, seguras y sostenibles, como las energías renovables, la eficiencia energética y las tecnologías de conservación y no destinarse a actividades no probadas como la Captura y Almacenamiento de Carbono (CAC) o la peligrosa fisión nuclear.
  - Por último, la UE debe apoyar periodos de cumplimiento quinquenales en Copenhague para que sea posible revisar los objetivos de reducción de emisiones a medida que vaya actualizándose el consenso científico en materia de cambio climático.
  Sin otro particular le agradezco de antemano que tome en consideración estas recomendaciones y recuerde que solo adoptando una posición ambiciosa digna del liderazgo climático que la UE se atribuye va a ser posible alcanzar un acuerdo capaz de salvar el clima en Copenhague.
  Muy atentamente,
  Juan Andres Gonzalez Fernandez. Embajador Universal de la paz. ver menos

• Juan escreveu - Outubro 19

  

  Quedan sólo cinquenta días para la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático que se celebrará en Copenhague del 7 al 18 de diciembre de 2009.
  Esta cumbre climática mundial es la gran oportunidad que tenemos para salvar el clima, pero para no desaprovecharla, es necesario que los líderes políticos de todo el mundo demuestren que están preparados para afrontar este desafío y que son capaces de situar al mundo en el camino del desarrollo sostenible.
  Los jefes de Gobierno deben asegurar que las emisiones de...... ver másver másgases de efecto invernadero globales van a alcanzar su punto más alto en 2015 para descender, posteriormente tan rápido como sea posible.
  España tiene un importante papel en las negociaciones de Copenhague. Hasta ahora nuestro país no ha hecho los deberes en reducción de emisiones (somos el segundo país que más las ha aumentado, más del 50%), pero somos un ejemplo citado en la implantación de energías limpias y renovables.
  En los últimos meses estámos volcando todos nuestros esfuerzos en conseguir los mejores resultados para nuestro futuro en la cumbre de Copenhague.
  The UN Foundation Climate and Energy Team
  Andres Gonzalez ver menos

• Hermes Daniel escreveu - Outubro 19

  

  el avance tecnologuico y el proseso de un pais no es por las armas que tenga sino por la felicidad que pueda generar a sus habitantes

• Juan escreveu - Outubro 05

  

  CARTA ENVIADA 05/10/2009
  Sr. Rajoy:
  Me dirijo a Ud. para expresarle mi decepción por la postura pronuclear que mantiene Ud. y otros dirigentes del Partido Popular, como Esperanza Aguirre o Juan Vicente Herrera, entre otros.
  Nada más conocer la decisión del Gobierno de cerrar la central nuclear de Garoña en 2013, Ud. dijo que, en caso de ganar el Partido Popular las próximas elecciones generales, permitirá que Garoña siga funcionando. En esa misma tónica, el 6 de octubre Ud. visita la central... ver másnuclear, para ratificarse en su apoyo a esta vieja y peligrosa central y para reafirmar su apuesta por la energía nuclear. ¿Se hará Ud. responsable de los daños que produzca la central en caso de accidente?
  En las últimas décadas los hechos han demostrado que la energía nuclear es un gran fracaso. Esta energía no sólo no ha logrado resolver sus problemas de seguridad, sino que además ha dejado evidencias claras de su capacidad de generar catástrofes, como la de Chernóbil.
  Esta tecnología produce inexorablemente residuos radiactivos, que debido a su alto nivel de radiactividad, que se prolonga durante cientos de miles de años, y a su elevado potencial radiotóxico, suponen un importante problema ambiental y de salud pública, y también económico, que la industria atómica ha sido incapaz de resolver en sus más de 50 años de existencia.
  Por otro lado, sus pretendidos usos pacíficos han contribuido a la proliferación de armas nucleares, como vemos todos los días cuando se habla de Corea del Norte, Irán, etc.
  Es, además, un desastre económico, que perdió hace tiempo la batalla de la competitividad económica en unos mercados energéticos cada vez más liberalizados. Y, de forma más reciente, ahí está para demostrarlo el fiasco nuclear de Finlandia (bien documentado por los periódicos económicos) donde el buque insignia del tan publicitado "renacimiento" nuclear, el reactor Olkiluoto-3, está haciendo aguas por todos lados: oficialmente se admiten ya más de tres años de retraso sobre el calendario previsto (se dijo que estaría terminada en 2009, y como muy pronto lo estará en el 2012), sobrecostes multimillonarios (terminará costando entre 5.000 y 6.000 M€, cuando se afirmó inicialmente que su coste sería de 2.500 M€; ya se reconoce oficialmente un coste de más de 4.000 M€) y más de 2.000 defectos de diseño. Y eso que lleva sólo 3 años en construcción...
  Todos esos inconvenientes llevaron a la industria nuclear a sufrir un declive en el número de encargos de reactores que se prolonga ya varias décadas. En la actualidad existen en el mundo un total de 436 reactores nucleares en operación, 8 menos que su máximo de 444, logrado en 2002. Su fracaso económico, tecnológico, ambiental y social, la excluye de un modelo energético verdaderamente sostenible. ver menos

• Juan escreveu - Outubro 05

  

  SIGUE CARTA ENVIADA 05/10/2009
  La viabilidad técnica y económica de un sistema de generación eléctrica basada al 100% en energías renovables, que nos permitiría luchar de forma eficaz contra el cambio climático al tiempo que se abandona la energía nuclear, es un hecho ya comprobado científicamente. En efecto, un informe del Instituto de Investigaciones Tecnológicas (IIT) de la Universidad Pontificia Comillas, encargado por Greenpeace, ha demostrado que existen numerosas combinaciones de las distintas tecnologías renovables (solar... ver mástermoeléctrica, eólica terrestre, eólica marina, biomasa, solar fotovoltaica, hidroeléctrica, energía de las olas y geotérmica) que permitirían satisfacer al 100% la demanda eléctrica peninsular, las 24 horas del día, los 365 días del año, a un coste menor que el de un sistema basado en las tecnologías convencionales.
  Por eso, como ciudadano preocupado por nuestro medio ambiente y nuestro bienestar, le pido que el Partido Popular abandone su anticuado planteamiento energético y que asuma ya la necesidad de alcanzar cuanto antes un modelo energético sostenible, basado al 100% en las energías renovables y con el máximo grado de ahorro y eficiencia energética, la unica opción realista que puede ayudarnos a evitar rápida y eficazmente el problema del cambio climatico y los peligros de la energía nuclear.
  Dejeme decirle, con el máximo respeto, que la postura del Partido Popular en torno a la energía nuclear no puede de calificarse sino de hipócrita. ¿Como puede entenderse si no que importantes responsables territoriales de su partido, para defender su apuesta por el mantenimiento de las centrales nucleares existentes e incluso por la construcción de nuevas centrales, argumenten que la energía nuclear es "limpia" al tiempo que rechazan rotundamente que se pueda construir en sus comunidades autónomas un cementerio nuclear para los residuos radiactivos que producen esas mismas centrales?
  Así, el Presidente de la Junta de Castilla y León, Sr. Herrera, y otros responsables de la misma, tras las protestas contra el proyecto de Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos de alta actividad en Peque (Zamora) en 2006, rechazó tajantemente la posibilidad de que el ATC se albergara en Castilla y León. Diputaciones provinciales como Zamora, León, Burgos, entre otras, con mayoría del PP, aprobaron mociones rechazando esa posibilidad.
  Igualmente tajante fue Luis de Grandes (PP de Guadalajara), el pasado mes de mayo de 2009, cuando rechazó contundentemente que Castilla-La Mancha albergara el ATC al tiempo que lanzaba proclamas a favor de la energía nuclear, a la que, de forma incoherente, calificó de no contaminante.
  El Partido Popular de Madrid, que preside Esperanza Aguirre, ha logrado aprobar recientemente en la Asamblea de Madrid una propuesta por la que se pide al Gobierno central que aborde el problema energético con el estudio de las ventajas "como energía eficiente y limpia" de la energía nuclear.
  Si Esperanza Aguirre cree de verdad que la energía nuclear es tan limpia como afirma ¿por qué no nos dice ya públicamente cuántas centrales nucleares quiere poner en territorio de la Comunidad de Madrid y en qué municipios en concreto, así como donde ubicará el cementerio nuclear para sus residuos radiactivos?
  Por favor, Sr. Rajoy, miren ustedes al siglo XXI, que inevitablemente va a ser dominado por las energías renovables, puesto que son sin duda las más rentables, las más limpias y las más aceptadas socialmente, y dejen ya de apoyar las viejas, sucias y peligrosas tecnologías que se implantaron el siglo pasado.
  Agradeciéndole sinceramente su atención, ver menos

• Juan A escreveu - Outubro 01

  

  Energía Nuclear ¿?, más peligrosos somos nosotros.
  Para comenzar quiero aclarar que yo estoy en contra de la energía nuclear y soy el primero que no quiere vivir cerca de una planta nuclear, es mas llevo 15 años militando en Greenpeace pero tengo que haceros tres pregunta antes de seguir. ¿Tu, Por qué estas en contra de la energía nuclear? ¿De que energías estas a favor?, ¿De qué energía eres consumidor?, pensar bien las respuestas.
  Bien, hecho esto, y pasando a la realidad que es cosa bien distinta me permito intentar... ver másaveriguar o acertar cuales han sido vuestras respuestas.
  En la primera pregunta todos habremos pensado que es peligrosa, se generan residuos radioactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años, que un accidente por pequeño que sea………. Pero es una solución a medio plazo para reducir la emisión de gases invernaderos hasta que se desarrollen las energías limpias como la solar, bueno algo positivo tenía que tener, entre comillas “”
  En la segunda pregunta, todos hemos pensado. Energía solar, eólica, la fuerza de las mareas……. Una lástima no está lo suficientemente desarrollada y no tiene capacidad para abastecer a la humanidad al menos a corto y medio plazo.
  En la tercera, “con la iglesia hemos topao”. Combustibles fósiles, auténticos causantes del efecto invernadero, la forma de energía más sucia posible, algunos dicen que la nuclear es la más sucia y la más peligrosa, pero eso no es cierto, la más sucia y peligrosa es la energía obtenida de los combustibles fósiles, es cierto que cuando hay un accidente nuclear la cagada es monumental, pero cuantos hay, sin embargo con los combustibles fósiles estamos echando gases continuamente los 365 días al año durante las 24h del día y a la gente le parece normal y no dice ni mú, y no nos damos cuenta que nos estamos poniendo la soga al cuello, alguno sabe realmente cuales son las consecuencias del cambio climático. ¡Ah, sí!, entonces sabrán que cuando se deshielen los polos habrá más agua en el mar y todos habréis pensado el nivel del mar sube y sumergirá zonas costeras incluidas las ciudades pero eso es una verdad a medias, lo cierto es que también habrá más agua dulce en el mar lo que causara que las corrientes marinas se detengan o cambien, es aquí donde tendremos que empezar a preocuparnos, esas corrientes son las artífices del clima, sin ellas no hay marcha atrás, el planeta estará sentenciado y esas imágenes de niños deformes por la radiactividad nos parecerán tonterías, recuerdo que no defiendo la energía nuclear, es más, no comulgo con ella, solo soy realista.
  Soluciones:
  Todas las que van en contra de tu forma de vida, de tu comodidad, de tu pereza en reciclar, de comprar y lo que pagas por productos en el súper…………….
  En fin, hablamos mucho y hacemos bien poco (yo incluido) y así nos va, y de vuelta a la dura realidad, si no cambiamos nuestras costumbres tendremos que hacer uso de la energía nuclear, total el resultado va a ser el mismo, solo con una diferencia, daremos un poco más de tiempo a que se desarrollen las energías limpias, el tiempo se acaba. ver menos

• Juan escreveu - Setembro 20

  

  FELIZ DIA INTERNACINAL DE LA PAZ
  El Día Internacional de la Paz, que se celebra anualmente el 21 de septiembre, esto es un llamamiento mundial para la cesación del fuego y la no violencia. Este año en nombre de todas las organizaciones y altos mandatarios y comisionados de distintas organizaciones que trabajamos para la paz como Embajador universal de la paz del círculo universal de embajadores de la paz de Ginebra – Suiza, hago un llamamiento a los gobiernos y los ciudadanos a concentrarse en el desarme nuclear y la no proliferación. Mi deseo es que la... ver máshumanidad en su conjunto avance hacia la coexistencia pacífica en un planeta en paz, sin guerras y sin hambre, es para mi un verdadero honor contar con sus escritos sus opiniones y su participación.
  Juan Andrés González Fernández. Embajador universal de la paz. ver menos

• Vilma escreveu - Setembro 06

  

  SI NO TIENEN DONDE BOTAR SU RECIDUO NUCLEAR SE LO VAN A TENER Q TRAGAR, PERO QUE NO JUEGEN CON NUESTRAS VIDAD NI NUESTRA SALUD,

• Daniela escreveu - Setembro 06

  

  Se los extraña muchito !! Buena semana para todos .. no se me pierdan amiguitasss y amiguitos :) Besotes muchos !!

• Layo escreveu - Setembro 06

  

  EL MUNDO NESESITA ENERGIA ,PERO HAY FORMAS DE LIMPIAS DE GENERALA,LA SOLAR,Y IOLICA,E,T,C,BASTA DE RESIDUOS NUGLEARES QUE DESPUES NO SABEMOS QUE ASER,ES PAM PARAHOY ,Y HAMBRE ÁRA MAÑANA-

• Francisco Amaro escreveu - Setembro 06

  

  gracias; por invitarme al grupo, es verdad nuestro mundo; no necesita energía nuclear, se debería aprovechar más la energía del sol (solar) la energía del viento (energía ehólica) y tambien la energía hidraúlica, que de esta, ya hay muchas represas, ojalá pusieran más atencion en el mantenimiento de las plantas, que ha veces las centrales esta todo bien lustrado mientras esta el show de cortar las cintas para ponerlas a funcionar y despues; si te he visto no me acuerdo, (no me crean a mí, visiten las centrales, pero no para hacer un tonto video para tv, sino para impeccionar y ver... ver másla realidad)... adémas es necesario que todas las personas tomen conciencia cada quien en su lugar, sea más responsable, y haga uso de los recursos mas racionalmente, creo que ya es tiempo que se terminen los priviléjios de los principados!!!!. hay mucha gente que se parapeta detrás de la ley, y viven al margen de ella, solo por ser ahijado de algun principe; o principe de cuarta. hay muchos delincuentes legales, pero como simpre decir la verdad; es el delíto más grande que existe. Hay muchos que en la vida lo único que han hecho es tener progénie, pero voy decir esto que no les va gustar a nadie, en el mundo de las pirámides, siempre habrá sectores sometedores y sectores sometídos, pero jamás existirá la justicia. ver menos

• Daniela escreveu - Setembro 05

  

  Agradecida por la invitacion =) Besitos y buen finde !!

• Monica escreveu - Setembro 05

  

  Gracias amigo por la invitacion!!!Cariños...

• Sarita escreveu - Setembro 05

  

  andres desde argentina pedimos lo mismo bersos

• Lucero escreveu - Agosto 01

  

  HOLA AMIGOS DE TODO EL MUNDO AYUDEN ACABAR LA CONTAMINACION AQUI EN HUAHIPA,LIMA-PERU PARA QUE LOS NIÑS NO SE ENFERMEN DE DE CANCER AL PULMON GRACIAS

• Andres escreveu - Julho 30

  

  Tras los últimos datos de contaminación detectados en los terrenos en los que se asienta la planta incineradora de Zabalgarbi, Greenpeace pide a la Diputación de Bizkaia, y en última instancia al Gobierno vasco, que, en coherencia con su responsabilidad de proteger la salud de las personas, establezca un plan de cierre para Zabalgarbi y cambie su modelo de gestión de residuos.
  A pesar de décadas de rechazo social a la incineración en Euskadi y de las "trabas burocráticas" que tuvo que sortear, la Diputación de Bizkaia, con el apoyo del... ver másGobierno vasco, decidió seguir adelante con el proyecto Zabalgarbi. Sólo cinco años después de su puesta en funcionamiento, ya se padecen las consecuencias ambientales de la incineración de residuos en la zona, con la detección de elevados índices de contaminación en el entorno de la planta.
  Este modelo, que ha demostrado ser insostenible, pretende ser replicado en Donosti, y solamente implica beneficios para las empresas que operan en las instalaciones y costes para la ciudadanía en contaminación de su entorno y problemas en su salud. ver menos

• Jonhattan escreveu - Julho 19

  

  HOLA A TODOS LOS AMIGOS Q, FORMAN PARTE DE ESTE ESPACIO.
  NOTICIA: EL 27 DE AGOSTO DEL 2009 A LAS 12:30 DE LA MEDIA NOCHE HABRA UN ACONTESIMIENTO MARAVILLOSO Q, VALDRA LA PENA Q, TODOS LO PODAMOS APRECIAR.UN SUCESO NATURAL...EN EL CIELO SE PODRAN VER DOS LUNAS, POR EFECTO DE KE MARTE ESTARA MUY CERCA DE LA TIERRA A CAUSA DE SU ROTACION Y TRASLACION.FENOMENO Q, TARDARA MUCHOS AÑOS EN VOLVER A PASAR. ASI KE ESTEN ATENTOS ...
  "Y RECUERDEN MIRAR AL CIELO POR LA NOCHE"
  ***EL YUCARTE*** ... ver más
  MIRA PARA ARRIBA ...ES EL CONSEJO. ver menos

• Rejane escreveu - Julho 18

  

  Só com a sua ajuda conseguiremos atingir as 10 milhões de assinaturas! Faça circular esta petição entre amigos, familiares, colegas de trabalho e de escola ou a qualquer pessoa que, junto conosco, queira construir um mundo melhor para todos os animais.
  No podemos alcanzar los 10 millones de firmas sin tu ayuda: haz circular esta petición entre tus amigos, familiares, colegas de trabajo, compañeros del colegio o cualquier persona que creas que desearía colaborar en cambiar completamente la vida de todos los animales, en todo el mundo. ... ver más
  We cannot achieve 10 million signatures without your help - please circulate the petition to friends, family, work colleagues, school mates or just anyone you think cares about the plight of animals in the world today.
  Sans vous, nous ne parviendrons pas à recueillir 10 millions de signatures. Merci de faire circuler cette pétition autour de vous : amis, famille, collègues, camarades de classe ou toute personne qui, selon vous, souhaite faire changer l’attitude de l’homme envers les animaux, partout sur la planète
  
  http://www.animalsmatter.org ver menos

• Noa escreveu - Julho 12

  

  por fin se esta logrando un cambio!!!!!!!!a la larga pero se logro algo!!!!

• Andres escreveu - Julho 07

  

  ATT. Andres Gonzalez
  Queremos agradecete el esfuerzo y el gran apoyo que nos has brindado en la campaña antinuclear y por el cierre de Garoña. Gracias por haberte sumado al registro de personas antinucleares y por haber difundido la página yosoyantinuclear.org , por haber recogido firmas al respecto y haber difundido la campaña; por haberos adherido al manifiesto por el cierre de Garoña , por haber participado en las ciberacciones que hemos activado al respecto, y por tantas otras muestras de apoyo.
  El Gobierno ha decidido... ver máscerrar Garoña en 2013, es decir dentro de 4 años. Una decisión incomprensible, puesto que han reconocido que es perfectamente prescindible y que su cierre es asumible porque no afectaría en modo alguno a la garantía del suministro eléctrico.
  Esos 4 años extra suponen un regalo de 1.000 millones de euros para Iberdrola y Endesa-Enel y el riesgo de sufrir un accidente nuclear en esta central nuclear vieja, deteriorada y peligrosa. Nuclenor quería que se le concediese una nueva licencia de explotación de 10 años, prorrogable por otros 10 años, para llegar hasta los 60 años, como mínimo. Obviamente no lo han conseguido. Pero aplazar la fecha de cierre definitivo al 2013 supone: primero incumplir el programa electoral del PSOE y segundo, dejar abierta la posibilidad de que el Gobierno surgido de los próximos comicios generales derogue la orden ministerial de cese definitivo de explotación.
  El caso es que tendremos que seguir trabajando para lograr que el cierre de Garoña sea efectivo como tarde en esa fecha e intentar adelantarlo. Aún quedan otras 7 centrales nucleares exponiéndonos al riesgo de un accidente nuclear, emitiendo radiactividad de forma rutinaria y produciendo residuos radiactivos altamente peligrosos durante decenas de miles de años, que bloquean un despliegue a gran escala de las energías renovables.
  Por todo ello, te pedimos que sigas activo apoyando la campaña antinuclear.
  Contamos contigo.
  Carlos Bravo
  Greenpeace España ver menos

• Andres escreveu - Junho 25

  

  Manifiesto por el cierre de la central nuclear de Garoña ¡¡FIRMA!!
  http://colabora2.greenpeace.es/yoso...
  Razones para cerrar la nuclear de Garoña:
  1.- Evitar el riesgo de un accidente nuclear en esta central, que tendría consecuencias desastrosas.
  2.- Acabar con las emisiones radiactivas que Garoña emite rutinariamente al medio ambiente contaminando la atmósfera y el río Ebro, y que son nocivas para la salud y el medio ambiente. ... ver más
  3.- Dejar de producir residuos radiactivos de baja, media y alta actividad, con el objetivo de no agravar este problema sin solución que tienen todas las centrales nucleares.
  4.- Conseguir que la central nuclear de Garoña deje de ser un monocultivo industrial en el Valle de Tobalina que impide un verdadero desarrollo económico sostenible en la zona.
  5.- Escuchar a la mayoría ciudadana que reclama su cierre, junto a numerosas organizaciones sociales, ecologistas, sindicales, vecinales, políticas e Instituciones.
  6.- Eliminar el obstáculo que supone la energía nuclear para poder avanzar y alcanzar un modelo energético 100% renovable y eficiente.
  Por ello, pido al Gobierno que ordene el cierre inmediato y definitivo de la central nuclear de Garoña, en cumplimiento de su compromiso electoral y de investidura de abandonar la energía nuclear ver menos

• Raúl escreveu - Junho 22

  

  ENERGÍA NUCLEAR PARA USO NO PACIFICO